Le monde a été créé et est continuellement maintenu sous sa forme actuelle, par une horde d'humains égoïstes et hypocrites qui ne s'occupent que de saisir et garder tout l'amour pour eux-mêmes, et n'ont rien à cirer de ceux qui ne réussissent pas à faire de même.
Le paradis est une relation amoureuse réussie de longue durée (souvent formalisée par le mariage). A la base, les créateurs du monde sont des résidents du paradis, même s'ils ont réussi à manipuler des non-résidents à soutenir et contribuer à leurs actions. En effet, ce sont nos parents du paradis qui ont conçu et créé chacun de nous à leur propre image, et nous ont révélé les règles de vie à suivre.
Il existe différents enfers.
Le premier enfer est l'enfer des persécutions par les méchants
camarades d'école.
Le second enfer est celui du travail scolaire lui-même, car il
peut être très stupide, inintéressant et destructeur de la
jeunesse.
Le troisième est l'enfer d'un travail difficile, nécessaire pour
gagner sa vie.
Le quatrième est l'enfer éternel de la solitude (ne pas avoir de
l'amour pour de nombreuses années, et de ne pas réussir à en
trouver un).
Remarquons que tous les trois premiers enfers sont des déclinaisons particulières du dernier: toute situation où l'on est enfermé contre son gré en quelque chose d'autre qu'une relation amoureuse, est un enfer.
Il existe des situations intermédiaires possibles entre le paradis et l'enfer. Par exemple, les gens mariés qui ne sont pas vraiment faits l'un pour l'autre et/ou qui ont régulièrement des problèmes dans leur couple, même s'ils restent formellement ensemble.
Sur la question d'expliquer le but de la vie, les créateurs du
monde répartissent leurs thèses en 3 principales catégories de
voix et de forces directrices, qui se partagent leurs parts de
domination idéologique du monde, tout en fondant leur coexistence
pacifique sur leur parfaite ignorance mutuelle, en dépit des
profondes divergences logiques de leurs affirmations respectives:
La première catégorie de voix, qui domine principalement les
arts, les médias et les services de loisirs, déclare effectivement
la vérité, que le but de la vie est d'atteindre le paradis tel que
ci-dessus défini. Cependant, ils n'en parlent que sous forme de
chants, de rêves et fantaisies se déroulant dans leur imagination
comme une image (relativement fidèle à la réalité) d'un grand jeu
stupide et égoïste, jamais en termes d'aide concrète,
d'organisation ni d'action utile envers une quelconque réalisation
effective de cet objectif.
Une deuxième catégorie de voix, qui a été largement dominante
dans le passé (et qui n'a perdu du terrain que récemment,
variablement selon les pays), affirme que le but de la vie est
d'atteindre la plus haute moralité. Plus précisément, ils voient
la vie comme un grand jeu stupide dans lequel la victoire,
identifiée comme étant le sommet de la morale, de l'humilité et de
la spiritualité, consiste à croire la vérité. Pour cela, baptiser
leur propre croyance du nom de "Parole de Dieu" et simplement
décider qu'ils ont gagné, peut suffire à les satisfaire. Sauf pour
ceux d'entre eux qui semblent aussi avoir désespérément besoin que
le reste du monde se range également à leur vision personnelle de
celui-ci (comme ce développement de leur objectif semble mieux
adapté à leur sens aigu de la morale : afin de se sentir plus
authentiquement altruistes, ils ont besoin de quelque chose à
offrir également aux autres), mais ce dernier besoin n'est juste
qu'une impression, puisque, si par malheur cela se réalisait, ces
personnes risqueraient perdre toute notion d'un sens à leur vie,
faute d'un nouvel objectif à poursuivre, ou d'une autre
explication à la misère du monde.
La dernière catégorie de voix, s'est développée plus récemment
comme la force dominante sur le monde: la voix officielle de nos
institutions, ayant l'autorité d'énoncer les vérités les plus
intelligentes adressées à tous, mais visant plus particulièrement
à être transmises et appliquées par les jeunes gens les plus
sérieux et intelligents, comme une condition nécessaire pour que
leur intelligence puisse être reconnue comme crédible et gagner le
respect du monde. Cette voix s'impose par la force sur chaque
nouvelle génération par le travail des enseignants. En effet, la
mission des enseignants est de transmettre à leurs élèves les
convictions suivantes :
Et toute la société, les institutions et les milliards d'euros
de dépenses publiques pour le bien-être de la population, restent
pleinement consacrés à aider les gens dans cette poursuite des
diplômes, obligeant les auditeurs à y dédier leur vie, qu'importe
que, en l'examinant plus avant (et même si on supposait un instant
que cela était réellement le but de la vie), cette quête ne serait
déjà qu'un jeu parfaitement stupide et destructeur en elle-même,
étant donnée la stupidité
de l'école et des systèmes d'enseignement supérieurs, leurs
objectifs, leurs soi-disantes "connaissances" et méthodes
d'apprentissage, leurs méthodes de sélection et d'évaluation,
qui sont parfaitement ridicules sans guère de liens avec le
savoir véritable.
Curieusement, alors que tant de gens (y compris tous les artistes,
ainsi que toutes les personnes les plus stupides) connaissent déjà
la vraie valeur de la quête de l'amour, tout le troupeau des sages
prêtres et des enseignants et des administrateurs intelligents,
semble n'avoir rien remarqué, mais continue de professer leurs
vues respectives aux jeunes candidats les plus sages, sérieux et
intelligents.
C'est parce qu'à première vue, le véritable but de la vie qui est la quête de l'amour, fait aussi de la vie un gigantesque jeu stupide, mais dont la stupidité et l'absurdité sont encore plus criants et plus évidents que ceux des jeux de la foi en Dieu ou de la quête de diplômes. C'est pourquoi, les gens sérieux, qui pour se sentir sérieux, ne pourront jamais admettre ou considérer combien la vie peut être un gigantesque jeu stupide, trouveront plus respectable de garder leurs autres positions sur le but de la vie. Mais en réalité, cette tentative d'échapper à l'absurdité de la vie, aboutit à faire de celle-ci un gigantesque jeu encore bien plus gravement et profondément absurde et stupide que ce qu'il était naturellement. En effet, il en fait un jeu où les vraies conditions de la victoire n'ont rien à voir avec ce qui en est officiellement prétendu, de sorte que:
Le problème le plus important dans la vie n'est jamais l'objet d'aucune recherche ou étude sérieuse, afin que la loi de la jungle reste incontestablement en vigueur sans que personne ne se sente concerné par le problème.
Il y a 2 types de péchés:
Les péchés officiels, que les créateurs du monde condamnent officiellement;
Les créateurs du monde, ont établi des systèmes de moralité très convenables pour se sentir bien en paix devant Dieu et/ou face à leurs propres actions. Ils croient qu'ils ont une bonne moralité, que la moralité consiste à faire aux autres ce que l'on souhaite des autres qu'ils nous fassent, que cela est du devoir de tous de faire ainsi et que c'est ce qu'ils font.
Or, les créateurs du monde qui résident au paradis n'ont pas besoin que d'autres les aident à parvenir au paradis puisqu'ils y sont déjà; et ils ne voient pas le sens de faire pour les autres, ou d'approuver le principe de faire pour les autres, quelque chose dont ils n'ont pas besoin que les autres le fassent pour eux. Et, avoir trouvé l'amour leur donne le sentiment d'être des gens d'amour, les plus sages, et par conséquent des références de morale et de sagesse à suivre, tandis que ceux qui n'ont pas trouvé leur amour doivent certainement être stupides ou manquer de coeur, de bonté ou de sagesse.
Ensuite, ceux en enfer se sentent faibles et humiliés méprisés
par la nature; et comme cela ne saurait être décrit en identifiant
des coupables hors d'eux-mêmes, tout vient indiquer que c'est de
leur faute, qu'ils ne méritaient pas l'amour. Ils sont en
situation d'urgence pour s'en sortir; leur damnation et leur
intense souffrance morale entraîne la confusion et la honte dans
leur sentiment, rendant beaucoup plus difficile pour eux de penser
de façon très précise et judicieuse, de prendre confiance en
eux-mêmes et en leur propre jugement, à, de se sentir en paix avec
le monde ou de se soucier de leurs camarades d'infortune. Ils se
sentent obligés d'écouter les enseignements fournis par les
créateurs du monde dont ils attendent une sorte de sagesse ou
autres secrets de leur réussite.
Toute réticence à cette écoute que quelques-uns d'entre eux
pourrait encore souhaiter garder, s'effondrerait de toute manière
par la honte devant la bonté de ces derniers, et considèreront
comme leur devoir d'essayer très attentivement d'aider les
perdants en les aidant gentiment par le partage de leur sagesse
naturelle (leurs vues sur la vie et la morale), ce qui est la
chose la plus évidente qu'ils peuvent essayer.
Voici quelques principes de la morale officielle que les créateurs du monde ont ainsi adopté, et dont ils témoignent, par expérience, de leurs bienfaits comme guides pour établir la paix et la sérénité dans leur coeur et leur conscience:
Taxer les célibataires plus que les gens mariés et offrir une aide sociale aux familles nombreuses, afin de soutenir le dynamisme démographique du pays et au nom de la solidarité nationale pour ceux qui sont dans le besoin, sur une planète dont l'environnement naturel est en train d'être foutu en l'air pour les prochains millions d'années sous la pression d'une surpopulation effrénée.
Etre fidèle à un seul partenaire, en gardant exclusivement un seul et même partenaire amoureux pour toute la vie, quoi qu'il puisse arriver.
Considérer le sexe comme un sujet tabou, dont personne ne devrait sérieusement discuter ou visiblement se soucier, et dont les personnes non mariées ne devraient jamais jouir; déposer des poursuites pénales contre quiconque mentionne publiquement le sexe, quiconque posséderait des images pornos chez lui, quiconque aurait des relations sexuelles hors mariage, et quiconque désirerait votre partenaire avec lequel vous jouissez pleinement du sexe toutes les nuits.
Considérer le problème des célibataires comme leur pure responsabilité privée pour laquelle personne d'autre, ni aucune organisation collective ne saurait aider, en être tenue pour responsable, ni même avoir à en prendre note.
Voici les péchés officiels, qui sont considérés comme des maux et que les gens sont invités à ne jamais commettre, sous peines de risques et de graves dommages pour leur réputation, leur coeur et leur conscience:
Le péché de rechercher activement l'amour (comme les créateurs du monde ne veulent pas de concurrents, mais seulement être acceptés et fidèlement gardés toute leur vie par leurs meilleurs choix qu'ils ont de toute façon saisi eux-mêmes, ou déjà trouvé)
Le péché de ne pas avoir encore trouvé;
Le péché d'oser parler de sexe ou de sa situation ou de la souffrance du manque d'amour;
Le péché d'être généralement malheureux et de se plaindre, de sorte qu'aucun désaccord avec le général (dés-)ordre du monde ne pourra jamais être acceptée ou justifié;
Ce système moral est de plus complété par les règles suivantes:
Considérer toutes ces règles comme étant manifestement bonnes, juste et équitables, ne devant jamais être questionnées ni discutées;
Considérer que ceux qui n'ont pas trouvé leur amour et s'en plaignent et/ou cherchent activement l'amour, sont coupables de:
Egoïsme (car ils se préoccupent de leur propre besoin et non pas de celui de de leur partenaire potentiel);
N'aimer qu'eux-mêmes, comme ils ont rejeté ceux qui ne correspondaient pas à leurs critères, et ils n'ont jamais pratiqué l'amour tous les jours et la compréhension de quelqu'un d'autre.
Croire que la confiance et le
respect intégral des règles de morale officielle est la
meilleure et la plus sûre voie vers le paradis, et, par
conséquent, croire que ceux qui ne l'ont pas atteint sont
coupables d'avoir violé les règles de la morale officielle (de
toute façon ils seront toujours trivialement coupables d'avoir
commis le second péché officiel, et ceux qui osent se
plaindre, d'avoir commis le dernier).
En effet, ces péchés sont étroitement
liés:
Cependant, les créateurs du monde ne trouveraient généralement pas bon d'expliquer ainsi cette corrélation entre les péchés (de voir l'inconfort psychologique, la colère, le ressentiment et la recherche active comme des conséquence malheureuses de la circonstance accidentelle de n'avoir pas trouvé l'amour). Au lieu de cela, ils considèrent bien plus spirituel d'expliquer la corrélation par la causalité inverse: consider les plaintes et recherches actives comme responsables du fait de ne pas avoir trouvé, de sorte que la peine de rester célibataire est certainement un châtiment naturel bien mérité pour les péchés de tristesse, de plaintes et de recherches actives, justifiant ainsi l'ordre du monde et le destin de chacun en toute circonstance.
C'est pourquoi, quand ils voient un
célibataire désespéré tentant de chercher activement l'amour, ils
viennent généralement lui conseiller gentiment, afin d'optimiser
ses chances (d'abord de se sentir bien, puis de trouver l'amour),
de comprendre que tout ce dont il a vraiment besoin c'est de fermer sa gueule,
simplement oublier le problème, songer à autre chose (soit en restant seul chez
soi, soit en se forçant à aller dans les lieux
populaires qui ne lui plaisent pas comme si c'était le bon
endroit pour trouver quelqu'un avec qui s'entendre), et tout se
passera bien ; gardant foi que, de cette manière (et seulement de
cette manière), dès que viendra le meilleur moment pour lui aux
yeux de Dieu (il sera "prêt" et bon partenaire), alors son parfait
partenaire se matérialisera directement dans son lit à partir de
l'air pur.
Il n'existe aucune règle précise déterminant qui ira au paradis ou en enfer: c'est en définitive une loi du hasard et de la jungle, que les créateurs du monde maintiennent en vigueur comme juge et décideur ultime du sort de chacun. Mais cette loi de la jungle est influencée par divers facteurs. Ainsi, les péchés réels sont les actes et circonstances qui accroissent le risque de chuter en enfer.
Et voici les péchés impardonnables pour lesquels les créateurs du monde vont donc vous laisser plus probablement chuter en enfer par votre propre faute, sans que quiconque ne soit désolé pour vous, quels que puissent être les mouvements de repentance ou de supplications que vous pourriez avoir.
Dans l'enfer des persécutions par les méchants camarades d'école, vous risquez de tomber pour:
Le péché d'être intelligent et d'avoir de bonnes notes à l'école
Le péché d'être différent des autres, d'être timide et de refuser de se joindre à la vulgarité et la brutalité communes.
Dans l'enfer du dur travail scolaire long et stupide, vous risquez de tomber pour:
Le péché d'être doué en sciences, d'aimer cela et de rêver d'y consacrer votre vie
Le péché d'avoir des parents sérieux et autoritaires, prenant soin de l'avenir professionnel de leurs enfants, et faisant pleinement confiance aux conseils donnés par les enseignants
Dans l'enfer éternel de la solitude, vous risquez de tomber pour
Le péché d'être tombé dans un ou plusieurs des enfers précédents, tandis que tous vos partenaires possibles, que vous pourrez rencontrer plus tard (ou auriez pu sinon rencontrer auparavant), ont été saisis par d'autres. (Aussi par exemple, être tombé dans l'enfer des persécutions par les mauvais camarades ne vous a pas laissé le courage de parler à vos partenaires possibles, de peur d'être ridiculisé)
Le péché de vivre dans un environnement où les seuls lieux de rencontre sont surtout prévus pour les gens aux goûts ou caractéristiques incompatibles avec les siennes (peut-être parce qu'ils sont simplement les plus nombreux). Par exemple, le péché de ne pas fumer (et ne pas aimer la fumée) ou de ne pas aimer les discos, dans un monde où la plupart des gens fument, et où les principaux lieux de rencontre sont des bars fumeurs et des discos;
Le péché d'être sincère d'emblée au sujet de votre orientation religieuse lorsque vous rencontrez quelqu'un qui aurait pu convenir mais a une autre religion, et s'est fait laver le cerveau à croire que les autres croyances et oppositions à la doctrine doivent être certainement les signes d'un mauvais coeur.
Le péché de prendre au sérieux et se soucier de suivre les règles de morale officielle ci-dessus comme enseignées par les gens gentils, doux et vertueux.
La Rédemption serait l'action de fournir aux pécheurs un chemin vers le paradis, au-delà de la méthode directe consistant à se donner soi-même comme partenaire au destinataire de cette action (méthode qui serait déjà sympa mais incapable de produire de grands effets collectifs, une seule personne ne pouvant que difficilement bien sauver ainsi plus d'une autre personne à la fois - ou peut-être 2, voyez-vous comment ?).
La Rédemption n'a encore presque jamais été pratiquée, sauf
peut-être pour le bénéfice d'une seule ou de quelques autres
personnes à la fois. Il y a diverses causes possible de cet état
de fait.
La cause première est que, de toute évidence, un Rédempteur ne
tirerait lui-même aucun avantage de son action. Du moins pas
durant sa vie terrestre. Normalement, les gens ne se soucient que
de leur propre bien-être, et ne verraient pas l'intérêt de prendre
soin du bien-être des autres dont ils ne sont pas personnellement
proches, sans retour possible. Ensuite, tout le monde est
influencé par les règles de morale officielles ci-dessus.
Or, tandis qu'il pourrait être compréhensible que les
matérialistes (les gens ne croyant pas en une vie après la mort)
n'ont en effet aucun intérêt à racheter d'autres personnes, on
aurait pu s'attendre à ce que les croyants en l'après-vie puissent
voir une valeur à racheter d'autres personnes, dans l'espoir de se
réjouir ensuite dans l'au-delà en contemplant les conséquences de
leurs présentes actions.
Afin d'éviter cela, les créateurs du monde ont prodigué aux
croyants en l'après-vie, un enseignement spécial subliminal de la
doctrine suivante: